Google har endnu gang skiftet gear i forhold til Krak og andre kort-leverandører. Nu lancerer de Street Maps, hvor bygninger vises som outlines og hvor man ved at flytte en lille mand rundt kan få et foto op fra den pågældende lokalitet. Fotoet kan naturligvis panorere og zoome – og man kan sågar navigere videre “ned af gaden”… i første omgang gælder det kun udvalgte byer, men det holder!
Søndag d. 17. juni drager jeg til Amsterdam for at være klar til Adaptive Path’s “UX Intensive”-konference.
Mandag handler om Design Strategy, tirsdag står på Design Research, onsdag gælder det Interaction Design og torsdag runder vi af med Information Architecture.
Læs mere om konferencen på Adaptive Path’s side
Fortsættelse følger…
I uge 22 springer TDC ud i en eksplosion af farver og prikker. Jep, det stolte gamle blå selskab m.m. er gået amok i en sand farverus og harmonisk-tilfældige “farvesplats”, som både får indflydelse på logo, annoncer, film, web, produktindpakninger m.m. Billederne nedenfor stammer fra denne PDF-fil, hvor man kan se eksempler på deres nye grafiske identitet:
Jeg kan ikke helt gennemskue, om det er fedt eller ej. Det grønne logo minder mig om, da jeg for mange år siden på en charterferie blev introduceret til både blå og grønne Fanta-dåser… det virkede forkert. Fanta er orange, basta!
Been there, done that…
På en måde lægger TDC sig i halen af en multicolor-trend, som bl.a. SONY har ekseleret i – først med hoppeboldene i San Fransiscos gader… smukt ledsaget af José Gonzáles’ “Heartbeats”.
…og senest deres maling-eksplosions-fyrværkeri-film (som i øvrigt er en af de flotteste reklamefilm). Hvis du endnu ikke har set den, så tag lige en pause og klik på billedet nedenfor. Sørg også for at se “Bag kameraet”-filmen.
Og med lanceringen af Creative Suite 3 har Adobe også valgtat spore ind på regnbue-stilen – det er åbenbart det, de unge vil ha’.
…men tilbage til TDC.
Farveskift er jo set før i telebranchen:
…og prikker har også været afprøvet:
TDC har endda selv tidligere flirtet med multicolor (og “klatter”):
(men det var vist kun for en kort periode. Logoet mindede i øvrigt forbløffende meget om bl.a. KMDs logo og logoet til et amerikansk sex-site).
Splat!
Det er tilsyneladende mine gamle kolleger i DDB Danmark, der har dyppet prik-penslen i farvebøtterne, og de skal roses for en vis harmonisk sans for at sammensætte farver. TDC har skiftet/opdateret deres logo en del gange de seneste år, men denne gang er de gået forholdsvis drastisk til værks, og jeg er spændt på at se, om det kan bære i praksis… når en af TDCs produktansvarlige slippes løs i farveladeland.
Det lader til at den kommende version giver mulighed for at skabe endnu bedre prototyper (high fidelity). Et hurtigt kig på demo-prototypen afslører bl.a. følgende godbidder:
Sidstnævnte er et godt eksempel på deres evne til at anerkende brugerfeedback: Kort efter forrige release (som introducerede flowcharts) sendte jeg en kommentar ang. den manglende mulighed for at knytte tekst til en connector… og nu dukker den tilsyneladende op.
Se Axure’s demo prototype og læs mere om de nye features: Part 1, Part 2 og Part 3 (endnu ikke publiceret)
Er netop startet på et igangværende projekt, hvor en række udviklere brygger på en Ruby on Rails prototype. Jeg har længe ledt efter en undskyldning for at kigge nærmere på dette framework, så her er en god chance for at kigge med fra sidelinien.
Der er ingen tvivl om, at man med Ruby hurtigt kan producere “noget” brugbart – spørgsmålet er blot, hvad det skal kunne bruges til. I det konkrete projekt fungerer Ruby-prototypen netop som en prototype af det endelige produkt. Dvs. at dropdown-menuer trækker indhold fra datamodellen og at data opdateres på baggrund af brugerens handlinger – so far so good. Til gengæld halter interfacet – de Ruby-genererede sider kan ikke gøre det ud for den endelige løsnings look and feel (endnu). Det forekommer mig at skabe visse barrierer, når prototypen præsenteres for kunden. Fair nok at dropdownmenuerne fungerer, men de er “kastet ind” i layoutet.
Selv er jeg stor fan af Axure. Det er ikke data-baseret, men man kan simulere handlinger meget let. Man kan lynhurtigt banke et mockup sammen og evaluere såvel form som funktion. Det er nemt at foretage forbedringer, iterationer og eftersom man ikke har noget kode-lag, så føles det ikke så slemt at “kill’e en darling”.
Så hvor står vi? Axure har været ekstremt nyttig til at visualisere tanker og flows (på bare én formiddag er vi kommet forståelsesmæssigt længere end de foregående dage). Ruby har derimode foreløbig ikke bidraget synderligt til forståelsen af den kommende løsning (efter min mening). Jeg ved dog af erfaring, at der kommer et tidspunkt, hvor Axure ikke længere slår til. Når de grundlæggende skabeloner, sidetyper og flows er defineret og de enkelte elementer er skitseret og placeret, så opstår behovet for at berige prototypen med “rigtig” funktionalitet. Her er jeg spændt på at se, hvor effektiv Ruby egentlig er, og hvor hurtigt man kan levendegøre det brugerinterface, jeg har skitseret i Axure.
I disse dage er vi en fase, hvor alt kan laves om, og der er det rart at kunne rive elementer fra hinanden og simultanprototype mens man diskuterer løsningen med kunden. Så min foreløbige konklusion er, at vi er ude i den klassiske “brug-det-rigtige-værktøj-til-det-rigtige-behov”. Axure forekommer mig fornuftigt at bruge i denne indledende designfase, mens Ruby formentlig vil komme til sin ret allerede om få dage, når løsningen er blevet moden.
Fortsættelse følger…
Kommentarer